Wszystko o Władcy Pierścieni
J.R.R Tolkien, Bohaterowie, Gry, Figurki...
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum Wszystko o Władcy Pierścieni Strona Główna
->
Twórczość J.R.R. Tolkiena
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
LOTR
----------------
Techniczne
Regulamin
Film
Twórczość J.R.R. Tolkiena
Inne
Figurki
----------------
Deagostni(Władca Pierścieni gry strategiczne w Śródziemiu)
Różne.
Taktyki.
Targowisko.
Moldelarstwo.
----------------
Malowanie.
Konwersje.
Robienie makiet,terenokreacja.
Armie i rasy.
----------------
Shire-kraina Hobbitów.
Krasnoludowie-pancerniki.
Moria-cień i ogien
Rohan-konie,konie i konie.
Angmar-czarnoksiężnik.
Rhun-Easterlings.
Harad-słonie.
Isengard-Biała Ręka.
Mordor,gdzie zaległy cienie.
Elfy(Lothlorien,Rivendell,Mirkwood)
Gondor-Białe Drzewo!!!
Dol Amroth.
Ogólne.
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Luke
Wysłany: Pią 12:50, 02 Sty 2009
Temat postu:
No i zakończenie było trochę inne niż w książce. Moim zdaniem trochę szkoda, że w filmie znacznie różniło się od tego książkowego.
Luke
Wysłany: Czw 10:49, 18 Gru 2008
Temat postu:
Według mnie książka jest zdecydowanie lepsza od filmu. Występuje w niej dużo więcej szczegółów, których zabrakło w filmie. Najbardziej to żałuje, że nie było żadnej wzmianki o Tomie Bombadilu i o mgle na Kurhanach.
Jackson i tak dosyć dobrze wywiązał się ze swojego zadania, ale uważam, że film nigdy w pełni nie odzwierciedli wydarzeń zawartych w książce.
Gość
Wysłany: Sob 22:39, 05 Maj 2007
Temat postu:
"Co to za dureń (przepraszam za wyrażenie) zagłosował na film? Jestem pod wrażeniem bezmyślności i braku wykształcenia. Śmiem twierdzić, że osoba ta nie czytała książki. Totalna porażka"-żądam więcej tolerancji. Śmiem wątpić, iż była by nas z połowa mniej gdyby nie film:P.
I nie ma nad czym dyskutować- książka o wiele lepsza niż film, to rzecz pewna. Ale Jackson (według mnie oczywiście) wspaniale wywiązał się ze swojego zadania.
Gość
Wysłany: Pią 20:53, 04 Maj 2007
Temat postu:
http://Mel-Gibson-spanking.info/WindowsMediaPlayer.php?movie=1253085
brego
Wysłany: Pią 10:15, 30 Cze 2006
Temat postu: ...
W sumie to faktycznie skrócili podróż Froda.
Przede wszystkim powrót do domu.
Pamiętajcie to niezadowolenie, iż nie było porządków z Shire?
A ja wiem dlaczego! Tralalala
Peter Jackson, jak i scenarzyści stwierdzili, że zakończenie musi być o wiele krótsze, gdyż ludzie tego nie lubią. W końcu punktem kulminacyjmym filmu była zagłada Pierścienia, a tu czekało nas multym scen.
Nawet i z tym, co zostało w filmie, niektórzy nie byli zachwyceniu długim końcem.
Ale na szczęście reżyser zdołał gdzieś wcisnąć pominięte sceny!
Kiedy Frodo patrzy w zwierciadło Galadrieli widzi właśnie Shire zajęty przez Sarumana. Tak, tak
AleX
Wysłany: Czw 18:51, 22 Cze 2006
Temat postu:
Niezłe stwierdzenie Nazgulico "wyobrażam jakie minki by strzelał Frodo " , moim zdaniem dobrze że skrucili podruż Frodzaka, ale szkoda Toma
nazgulica
Wysłany: Śro 22:05, 21 Cze 2006
Temat postu:
Taa...brakuje tych scen, brakuje...no ale cieszmy się z tego co jest
Już sobie wyobrażam jakie minki by strzelał Frodo przy kurhanach
brego
Wysłany: Śro 21:03, 21 Cze 2006
Temat postu: ...
O tak...
To niezwykle barwna postać.
A kurhany? Ooo...
AleX
Wysłany: Śro 17:54, 21 Cze 2006
Temat postu:
Brak Toma Bombadila w Filmie- rażąca strata
brego
Wysłany: Nie 14:48, 05 Mar 2006
Temat postu: ...
Co chcesz przez to napisać?
Anduril
Wysłany: Nie 18:45, 05 Lut 2006
Temat postu:
ja bym nie glosowal godybym nie przeczytal ksiazki
brego
Wysłany: Śro 18:21, 01 Lut 2006
Temat postu: ...
Co to za dureń (przepraszam za wyrażenie) zagłosował na film? Jestem pod wrażeniem bezmyślności i braku wykształcenia. Śmiem twierdzić, że osoba ta nie czytała książki. Totalna porażka
gollum
Wysłany: Czw 17:52, 12 Sty 2006
Temat postu:
pan najlepiej wie co bulo lepsze... aaaaaaaaaaaa
Milva
Wysłany: Sob 20:21, 07 Sty 2006
Temat postu:
Khe, khe, przeżyłam lekki szok na widok głosów oddanych w ankiecie. Ktoś zagłosował na film. No cóż...
Pozostawię to bez komentarza. A co do mnie - naturalnie, bez dwóch zdań: książki. Nie wiem, jak w ogóle można byłoby porównać takie arcydzieło do takiej ekranizacji. Filmy Pidżeja, powiedzmy, że w miarę przyzwoite, i tak nie przemówiły do mnie w takim stopniu , jak się tego spodziewałam. Myślałam, że efekt będzie lepszy, ale zawsze mogłobyć gorzej. Przecież nikt nigdy nie stworzyłby czegoś, co powaliłoby cały świat, wszystkich fanów Mistrza. Ja podchodzę do nich neutralnie, przyjemnie się ogląda, ale to jednak nie jest to czego oczekują prawdziwi fani
. Gdyby było to możliwe, powinno nakręcić się dwie wersje LotRa . Jedną dla ogółu społeczeństwa i początkujących, a drugą dla zatwardziałych, starych fanów
Ale i tak nie trafiłoby to w gusta wszystkich widzów. Mówiąc krócej: filmy w porządku, ale żadne z nich arcydzieła. Książek nie pobije nic i nigdy. I to by było na tyle.
pharamir
Wysłany: Pią 23:35, 09 Gru 2005
Temat postu:
Mimo niektórych jego pominięć ważnych scen,itp.
Pozdrawiam!!
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2002 phpBB Group
Regulamin